Open brief aan Wilders

Open brief aan de volksvertegenwoordiger in het Nederlandse parlement, Geert Wilders.
Ik volg uw berichten sinds lange tijd. Ik veronderstelde dat u geïrriteerd was door enkele moslims in
Nederland en beschouwde het als een lokaal vraagstuk. Ik kwam echter in botsing met uw
verklaringen over de koran en de islam, en vervolgens met uw weigering om te discussiëren over uw
gedachten, hoewel deze rechtvaardig zijn en passen bij geciviliseerde mensen. Maar u weigerde dat
hardnekkig, resulterend in een zeer ondeugdelijke film over de islam. ( 1 )

De film die u geregisseerd heeft, is een werk met als doel culturele en morele degeneratie. Niet zozeer
veroorzaakt door de beschuldiging van moslims van wreedheid en geweld, maar omdat u woorden
verdeeld hebt en daarvan geselecteerd hebt wat u wilde.
Dat de film die de heer Wilders heeft geregistreerd niet ten doel heeft een culturele degeneratie aan te
tonen maar slechts de waarheid over de islam, zal bij u niet op geloof kunnen rekenen daar u
bevooroordeeld bent en - dat lees ik uit uw brief- niet afwijzend staat tegenover het zinloze
islamgeweld tegen andersdenkenden. ( 2 )

Ik ben niet verbaasd over uw aanval op een aantal moslims, omdat zij absoluut niet allemaal goed
zijn en enkelen van hen op een primitieve en achterlijke manier denken. We hebben vele kwesties die
herziening behoeven, maar u heeft de koran en de islam aangevallen op een onfatsoenlijke,
vooringenomen en selectieve wijze. U heeft de islam volledig vervormd, hoewel er in heel Nederland
geen verstandig mens over was, of hij adviseerde u de film niet te regisseren. Ik was werkelijk
verbaasd over de oppervlakkige culturele kennis die u in zich draagt, niet alleen over de islam en de
realiteiten van het leven, maar ook over Nederland zelf. ( 3 )

Het eerste onderwerp waar ik u aan zal herinneren, geachte heer Wilders, is een stuk van de
geschiedenis van geweld in Nederland, die geen enkel verband houdt met moslims. Ik zal niet diep
ingaan op de bittere strijd met de Spanjaarden, Duitsers, Engelsen en Fransen, want dat behoeft een
boekband. Ik zal stilstaan bij enkele fundamentele punten, zoals de strijd en plundering, waarmee
Nederland te maken gehad heeft in de negende en tiende eeuw, toen de Vikingen de
handelsnederzetting Dorestad acht keer vernietigden.
De periode van de elfde tot de veertiende eeuw werd gekenmerkt door grote machtsschisma's,
binnenlandse oorlogen en ruzie tussen de grote landheren.
In de zestiende eeuw waren er bestraffingen van dissidenten met hele stevige maatregelen, zoals
executies. In deze periode vond de beeldenstorm plaats en de verwoesting van kerken! Er was toen
een instantie voor straffen die de mensen de Bloedraad noemden! [1] Deze strafte dissidenten met
wreedheid en deed een oorlog uitbreken die tachtig jaar zou duren, van 1568 tot 1648. Tijdens deze
oorlog werd Willem van Oranje vermoord in Delft in het jaar 1584.
In het jaar 1672 vond de moord plaats op de regent Johan de Witt en zijn broer. Zij werden door de
straten gesleept in Den Haag (Het is geheel zeker dat er in die tijd geen enkele fundamentalistische
Somaliër was!). Zij steunden de filosoof Spinoza, die zodanig onderdrukt werd, dat hij bijna
vermoord werd.
In de achttiende eeuw wemelde het van onrustige periodes en binnenlandse strijd.
In het jaar 1819 kwam er een gewelddadige reactie op de invoering van de Nederlandse taal in de
streken die beïnvloed waren door de Franse cultuur.
De periode van 1825 tot 1830 was getuige van een revolutie tegen de Nederlandse bezetting in één
van de koloniën in Indonesië. Zij werd op een angstaanjagende wijze neergeslagen. Zo ook de
bloedige afrekeningen die plaatsvonden in het islamitische district Atjeh van 1873 tot 1914. Dat is
iets dat de geschiedenis zich niet durft te herinneren vanwege haar afgrijselijkheid en bloederigheid,
die het voorstellingsvermogen te boven gaan.
In het jaar 1966 waren er onlusten in Amsterdam en werden er rookbommen gegooid tijdens de
bruiloft van de kroonprinses. In 2002 was de moord op de socioloog Pim Fortuyn door de hand van
een niet-islamitische Nederlander. Al deze gebeurtenissen bevestigen op overtuigende wijze dat
geweld een menselijk fenomeen is, dat niet specifiek is voor moslims. In 2004 was de eerste spijtige
wrijving tussen een Nederlandse moslim en een filmregisseur. Dat leidde tot spanningen, maar
intellectuelen van twee zijden wisten haar invloed te beperken en te overwinnen.
Ik weet niet of u bekend bent met de filosoof Spinoza. Hij is één van de grootste filosofen van Europa.
Hij bestudeerde de werken van de Andalusische filosoof Musa Ibn Maimun, en wist daardoor van de
school van de imam Ibn Rushd (Averroes), de islamitische filosoof die Europa kennis heeft laten
maken met de filosofie van Aristoteles, en de bouwer van de methode van het individuele verstand.
Ondertussen vluchtten de voorouders van Spinoza voor de religieuze onderdrukking in Portugal,
terwijl het (islamitische) Osmaanse Rijk veiligheid bood voor alle onderdrukten. De betrekkingen van
Nederland met het Osmaanse Rijk waren sterker dan met de meerderheid van de Europese landen. De
eerste Nederlandse ambassade in Syrië was al 400 jaar geleden aanwezig. Niemand van onze
Nederlandse gasten haalde het idee in zijn hoofd dat onze religie ons uitnodigt tot het doden van
iemand, omdat hij ons tegenspreekt in onze geloofsleer. ( 4 )

Vervolgens komt u, geachte heer Wilders, met uitgebreide en incorrecte beschuldigingen. Ik adviseer
u oprecht dat wie een huis van glas heeft, niet met stenen naar mensen moet gaan gooien.
De koran, die u niet bevalt en waarvan u denkt dat zij één van de oorzaken is van geweld, heeft
gezorgd voor verdraagzaamheid, geloof, barmhartigheid en menselijke relaties. Het is deze koran die
zegt:
O, mensdom! Wij hebben u uit man en vrouw geschapen en Wij hebben u tot volkeren en stammen
gemaakt, opdat gij elkander moogt kennen. Voorzeker, de godvruchtigste onder u is de eerwaardigste
bij God. Voorwaar, God is Alwetend, Alkennend. (49:13) ( 5 )

Er zijn tussen moslims en niet-moslims hevige geschillen en onverbiddelijke standpunten geweest,
maar dat is geen vaststaand gegeven. De religie waarvan u denkt dat zij oproept tot vijandschap en
moord, zegt het volgende:
"God verbiedt u niet, degenen, die niet tegen u om de godsdienst hebben gevochten, noch u uit uw
huizen hebben verdreven, goed te doen en rechtvaardig te behandelen; voorzeker, God heeft de
rechtvaardigen lief." (60:8)( 6 )

Zelfs in geval van oorlog schrijft de koran voor:
"En als zij tot vrede neigen, neigt u er dan ook toe en legt uw vertrouwen in God. Voorzeker Hij is
Alhorend, Alwetend." (8:61) ( 7 )

En de koran verordent op absolute wijze een moraal van toenadering, zelfs met tegenstanders:
"O, gij die gelooft, weest oprecht voor God en getuigt met rechtvaardigheid. En laat de vijandschap
van een volk u niet aansporen, om onrechtvaardig te handelen. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij
de vroomheid en vreest God, voorzeker, God is op de hoogte van hetgeen gij doet." (5:8) ( 8 )

U klaagt een hele religie aan, geachte volksvertegenwoordiger, en dat is iets wat voor welke religie
dan ook onacceptabel is. Het kan zijn dat ik van mening verschil met een groep of met een persoon,
en dat ik hem als het uiterste van slecht beschouw. Maar het staat vast dat er geen moslim zal zijn die
het christendom als geheel zal veroordelen of beledigen. Ondanks dat de kruistochten gestoeld waren
op religie en door de kerk gezegend. En ondanks dat degenen die atoomwapens gebruikten in
Hiroshima en Nagasaki tegen burgers, het leven verbrandden in Vietnam, logen over
massavernietigingwapens in Irak, Afghanistan bezetten, miljoenen kinderen, vrouwen en burgers
doodden op alle uithoeken van de wereld, christenen waren. ( 9 )

Het christendom staat hier geheel los van en zij heeft als religie respect in het hart van iedere moslim.
( 10 )

Zoals ik als moslim ook het joodse geloof niet kan beledigen of zeg dat iedere jood schuldig is aan de
problemen tussen ons en de Israëliërs in Palestina. Ik was zo ontroerd toen ik het verhaal las van het
Joodse meisje Anne Frank, dat ik moest huilen. Ik wenste dat de kinderen in Palestina,
Zuid-Libanon, Irak, Afghanistan en de hele wereld hun dagboeken zouden schrijven, om de hele
wereld te laten huilen om de gevolgen van oorlogen, gewapende conflicten en bezetting. ( 11 )

Deze woorden zijn geen vorm van persoonlijk mededogen, maar zijn een deel van de geloofsleer van
de moslims, die aan hen voorgeschreven wordt door de heilige koran, waarover u geheel onwetend
bent en die zegt:
"Voorzeker, de gelovigen en de Joden en de Sabianen en de Christenen die in God en de laatste Dag
geloven en goede daden verrichten - over hen zal geen vrees komen, noch zullen zij treuren". (5:69) (
12 )

U veroorzaakt haat en geweld tussen mensen, en veroorzaakt psychische vervreemding en
verdeeldheid in de samenleving. U heeft geprobeerd mensen te laten geloven dat geweld en moord een
standpunt is van alle moslims. Wie heeft u gezegd dat wij de islam zien zoals u getoond heeft in uw
afkeurenswaardige film? De gebeurtenissen van 11 september (waarbij ook veel Amerikaanse
moslims omgekomen zijn) en de bomaanslagen van Londen en Madrid zijn barbaarse daden, die
afgekeurd worden door de religie en het verstand. Een overweldigende meerderheid van de moslims
over de hele wereld hebben hen afgekeurd, zoals veel van de beelden van achterlijkheid die u getoond
heeft en bewust geselecteerd heeft, door vrijwel alle moslims afgekeurd worden. ( 13 )

Enkele religieuze teksten hebben gesproken over historische toestanden en bepaalde situaties. Men
kan deze niet lezen zonder het complete beeld van het geheel van teksten. Dit wordt ondersteund door
het feit dat deze teksten al eeuwen in de boeken staan, zonder tot geweld geleid te hebben, omdat zij
gelezen werden volgens de algemene basis van iedere hemelse religie: rechtvaardigheid, balans en
barmhartigheid. Moslims leefden al die tijd op goede wijze en in totale harmonie met anderen. ( 14 )

Slechts in de laatste decennia zijn gewelddadige ideologieën opgekomen. Regeringen en politieke
partijen hebben de teksten slechts gedeeltelijk gebruikt (exact zoals u nu doet), om de islam in
tegenovergestelde richting te laten gaan en haar van binnenuit te vernietigen. Dit is een compleet
verwerpelijke zaak. De islamitische wereld heeft de schok geabsorbeerd, en de vervorming die de
gewelddadige tendens in de islam veroorzaakt heeft. Er wordt weer een vreedzaam evenwicht
gebouwd in haar beweging. Het is nu de taak van de westerse wereld om betrokken te zijn bij de
islam en moslims volgens de islamitische mainstream, en moslims niet tot geweld te dwingen door
hen te belegeren en de deuren voor hen te sluiten.
Geweld is alleen te begrijpen door een analyse van haar oorzaken. Het is niet religie dat geweld
baart, maar onrecht en superioriteitsgevoelens. Dit kun je gemakkelijk aflezen uit de misvorming van
drie begrippen: vrijheid, democratie en secularisme.
De centralisatie waarvan een aantal staten zich bedienen en die zij opleggen aan de volkeren van de
aarde, heeft geleid tot een afkeer van enkelen van het begrip vrijheid, omdat zij op een hypocriete
wijze gebruikt wordt en als een eenrichtingsverkeersweg die de belangen van de economische en
politieke macht in de wereld dient. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is de Nieuwe Wereldorde, die
probeert de gehele wereld te overheersen (waaronder Europa), onder het voorwendsel van vrijheid. Zij
wil slechts landen als Irak en Afghanistan bevrijden omwille van haar belangen. Echter zij zou nooit
interveniëren als miljoenen mensen afgeslacht worden in een conflict tussen Hutu's en Tutsi's met
zwaarden en bijlen. ( 15 )

Wat betreft democratie, dat is als begrip voor de meeste volkeren compleet vernietigd, nadat zij haar
invloed zagen op de steun van westerse staten aan dictatoriale regimes omwille van hun belangen, en
de beschamende stilte over de mensen- en volkerenrechten, het afgelasten van verkiezingen en
verkwisten van bronnen. ( 16 )

Dan blijft het secularisme nog over die de mensen in de islamitische landen alleen gezien hebben in
de vorm van het executeren van denkers, politiek gevangenschap, onderdrukking en verbanning,
overheidsbemoeienis in alles, en de vernietiging van de rol van religie in het leven.
Ik kan mij niet verenigen met het voorgaande, omdat vrijheid een absolute waarde is. Zij moet
gerespecteerd worden, omdat zij het fundament is van de menselijke waardigheid. Er kan geen
menselijke samenleving gesticht worden zonder vrijheid. Als democratie niet partijdig of
bevooroordeeld is, verwerpen wij haar niet. Zij is dan een weg om rechtvaardigheid te bereiken, dat
een fundament is van stabiliteit van samenlevingen. Als secularisme een organisatievorm is dat de
betrekkingen tussen mensen versterkt, en vijandschap of agressie tegen anderen voor niemand
toestaat, dan is zij gepast en noodzakelijk. Echter, principes verliezen hun macht als zij
opportunistisch gebruikt worden en niet wederkerig. In dat geval zullen mensen zoeken naar een
redding en zullen sommigen naar verwerpelijke middelen grijpen, omdat er voor hen geen andere
weg meer is.
Geachte heer Wilders: uw woorden over de islam en de koran waren werkelijk beschamend en
stuitend. U heeft over de koran gezegd dat het een fascistisch boek is, dat tot geweld en haat leidt. U
heeft verzocht het te verbieden en in beslag te nemen. U heeft over de islam gezegd dat zij geen respect
verdient en bestreden dient te worden als een intolerante, fascistische ideologie. Ik lachte toen ik uw
woorden las, omdat de koran in onze geloofsleer het eeuwige woord van God is. Geen mens is in
staat, hoeveel films hij ook maakt, om zijn waarheden, die u niet kent, te ontkrachten, of de heiligheid
ervan uit onze harten te verwijderen. Ik was echter wel verdrietig over het Nederlandse volk, waarvan
ik met vele individuen uitstekende contacten heb. Wat zult u zeggen tegen de duizenden Nederlanders
die goede betrekkingen hebben met moslims en niets anders gezien hebben dan menselijke
toenadering, goede karakters, geopende harten en huizen voor gasten? En wat zult u zeggen tegen de
studenten, onderzoekers, geleerden, academici, olie-, water- en economiedeskundigen, die geleefd en
gestudeerd hebben met moslims, en geleerd hebben dat hun religie en hun koran hen aanspoort tot
het allerbeste en liefde voor de mensheid? ( 17 )

Ik ben erg verbaasd over uw onvermogen om vooruit te denken. Want wat u in werkelijkheid vraagt,
is zeer extreem en lachwekkend. Wat zult u doen met de mensen die naar de verzen van de koran
zullen luisteren op cassette, op cd, of op satellietzenders? En wat met de honderdduizenden boeken die
de koran uitleggen en over de islam vertellen? ( 18 )

En wat met de duizenden westerse onderzoekers die in de islam vele antwoorden gevonden hebben, en
die een belangrijke rol spelen in het introduceren van de islam aan de mensen?
Wat zult u doen met het toenemende aantal westerse mensen die de islam omarmen? En wat zult u
doen met de Nederlandse en Europese moslims? Zult u ze verbranden in een verschrikkelijke
Holocaust zoals die van de Nazi's? ( 19 )

Hier is een klein geheimpje dat u moet weten! De koran is niet alleen bewaard in boeken, maar zij is
over de hele wereld aanwezig in miljoenen harten die haar geheel uit hun hoofd kennen. Zult u
verzoeken hen te doden, zodat zij hem niet aan anderen zullen reciteren? En wat met de universiteiten
en academische centra die studies verzorgen over de koran? Zult u bijvoorbeeld proberen nucleaire
wapens te gebruiken om alle mensen, plaatsen en principes die u niet bevallen uit te bannen? Het is
maar een vraag…( 20 )

Geachte heer Wilders, het is geheel duidelijk dat u een racistische neiging heeft en een fanatieke
intolerantie. U ziet de wereld in slechts één kleur, en weet niet dat de realiteit bestaat uit duizenden
kleuren. Culturele menging is niet per se negatief. Zo is bijvoorbeeld de invloed van de Franse
culturele periode nog steeds zichtbaar in het zuiden van Nederland. Ik ben als moslim ontzettend trots,
omdat mijn land, Syrië, de uitkomst is van tienduizend jaar beschaving en tientallen mooie kleuren
kent. Kort geleden nog zei één van de belangrijkste vertegenwoordigers van het christelijke geloof in
Syrië dat de kerken in het oosten warmer gebleven zijn, omdat ze tussen moslims leven.
Zolang u nog op deze wereld leeft, moet u weten dat de kracht van de mensheid niet in haar aantal
ligt, en ook niet in haar vermogen hetzelfde te zijn. De vele kleuren zijn het die deze wereld haar
schoonheid geven. Diversiteit is een van de geweldige zegeningen van God, zoals hij in de heilige
koran zegt:
En tot Zijn tekenen behoort ook de schepping der hemelen en der aarde, en de verscheidenheid van
uw talen en (huids) - kleuren. En dit zijn voorzeker tekenen voor degenen, die willen begrijpen.
(30:22)
Iedere cultuur heeft ontelbare positieve dingen. Het is aan ons de beste te kiezen en van daaruit
samen te werken. De Nederlandse samenleving heeft vandaag de dag ook ontelbare positieve dingen.
Ik weet dat Nederland door haar lange geschiedenis heen een land van vrijheid geweest is, een
toevluchtsoord voor religieuze, politieke en maatschappelijke vluchtelingen, en dat vandaag de dag
nog steeds is. Ik weet ook dat haar bevolking een volk is dat houdt van onafhankelijkheid en het leven
en bloemen bemint. Wees er zeker van dat moslims de mooiste bloemen kunnen zaaien in Nederland.
Waarom wilt u dan voor iedere Nederlander alleen maar haat, verdeeldheid en onwetendheid zaaien
in plaats van bloemen? ( 21 )

Hier is een fundamenteel punt en dat is vrijheid van meningsuiting. Wij zijn daar in zijn geheel niet
op tegen. Wij zijn juist voor vrijheid, omdat zij de basis is van menselijke waardigheid. Wij verwerpen
echter openhartig het recht op belediging, omdat het de wereld verandert in een bos van woestenij. Ik
zal u dankbaar zijn als u een studie maakt over de negatieve dingen die ik als moslim in me heb, en
ik zal u dankbaar zijn als u aan mij verduidelijkt hoe mijn sociale leven of mijn manier van denken
leidt tot wat u beschouwt als achterlijkheid of geweld. Maar ik zeg u rechtuit: er is geen moslim of
rationeel mens die een religie zal bespotten (welke religie dan ook) als een absolute waarde die
vandaag de dag nog miljoenen gelovigen op aarde inspireert tot goede daden, en de aarde met de
hemel verbindt. ( 22 )

Wat betreft islamitische immigranten, velen van hen zijn onwetend over hun eigen religie. Zij
begrijpen hun religie op een traditionele manier. Velen van hen vermengen religie en sociale
gewoontes. Dit neemt echter niet weg dat zij uiteindelijk mensen zijn die levens geleid hebben gevuld
met pijn, angst en lijden, ongeacht wat u over hen denkt. Juist nu er een begin ontstaat van een
gecultiveerde generatie jongeren die actief en productief zijn op verschillende vlakken van de
samenleving die hen omarmt heeft, wilt u alles in hun leven vernietigen en al hun inspanningen die
net hun vruchten begonnen af te werpen afsnijden. De nieuwe generatie van moslimjongeren in
Nederland belooft goede vruchten af te werpen, ze bezit vele positieve dingen en kan veel bijdragen
aan de Nederlandse samenleving.
Er is niemand die u kwalijk neemt dat u van uw land houdt. Ik zeg u echter in alle oprechtheid dat
een beetje zorg voor moslims, toenadering en begrip, hen een positieve factor zullen maken in de
stabiliteit van Nederland en een toevoeging aan de dingen die er reeds zijn. Ik denk dat het geloof in
de ene God die ons allen geschapen heeft, hen deelgenoot zal maken in het oplossen van vele
bestaande of aankomende problemen die hoge prioriteit hebben, zoals het verbeteren van de positie
van de vrouw, verslavingsproblematiek en gezondheidszorg, verbetering van onderwijs,
milieubescherming en bescherming tegen de stijgende zeespiegel. Er zouden ook oplossingen kunnen
komen voor het asociale gedrag dat toeneemt, vergrijzingproblematiek, spanningen en angst,
desintegratie van families, geweld op scholen, mensenhandel, kindermisbruik, toename van
emigratie onder jongeren, het werken aan interactie in een multiculturele samenleving en het
voorkomen van toekomstige economische problemen. Dat alles zou uw aandacht moeten hebben, heer
Wilders, in plaats van het produceren van een provocatieve film die niemand iets oplevert. Zij zorgt
juist voor een opleving van spanningen en een verkeerde manier van identiteitsversterking. Het kan
jongeren ook aanzetten tot geweld, isolatie en intolerantie.
Ik zou tegen alle politici willen zeggen: win de moslims in het westen voor jullie terwijl ze rationeel
zijn voordat zij op irrationele wijze overwinnen.
Dan rest mij nog te zeggen dat ik het in twee zaken met u eens ben: dat niemand gedwongen kan
worden tot een bepaald geloof (welk geloof dan ook) en dat een rationele dialoog de manier is om
begrip te kweken tussen ons. Deze twee zaken worden mij als moslim bevolen door de heilige koran,
die zegt:
Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden (2:256) (
23 )

Roep tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en redetwist met hen op een gepaste wijze
(16:125) ( 24 )

Ik denk dat hetgeen wij als moslims voorstaan, gepast is voor ieder rationeel mens die van zijn land
houdt en om haar geeft.
Ondanks de ongepaste wijze waarop u over ons spreekt, zal ik niet hetzelfde doen over u, omdat het
goede spreken het fundament van mijn leven is. Ik zeg u dat ik persoonlijk, evenals vele geleerden in
de islamitische wereld en Nederlandse moslims, bereid ben met u te zitten en lange dialogen te
hebben om bruggen van begrip te bouwen, om elkaar te leren waarover wij onwetend zijn, naar
raakvlakken te zoeken en naar toekomstige plannen die alle culturen respecteren, toenadering te
vergroten en misverstanden weg te nemen. Ik ben bereid daarvoor ieder moment naar Nederland te
reizen (een land waarvan ik houd en dat ik vele malen bezocht heb). ( 25 )

Als u dit accepteert, steken wij onze handen naar u uit en openen wij uw harten voor u met alle
hoogachting en dank. Mocht u weigeren, weet dan dat u God geen enkel kwaad doet. U zult dan wat
politiek gewin hebben, maar ook veel verliezen. Ik hoop echter met heel mijn hart dat verstand en
wijsheid bij u overwinnen over onbezonnenheid, en u leiden naar de juiste beslissing en inzicht. ( 26 )

Ahmed Mouaz Alkhatib
Voormalig prediker Umayyadenmoskee Damascus
Voorzitter Vereniging Islamitische Burgerschap (Islamic Civilization Society)